dogi by themepul

TREINO DE CÃO: NÃO É OPINIÃO, É CIÊNCIA


POR TORI GANINO, BS, CDBC, CPDT-K

Como consultora de comportamento de cães certificada, converso com muitas pessoas sobre diferentes métodos usados ​​para treinar os seus cães. Sendo um treinador que trabalha com métodos cientificamente apoiados de criação de confiança, criando comportamentos de substituição e diminuindo a ansiedade e a agressividade com treino baseado em recompensas, sou firmemente contra qualquer uso de força e intimidação. Muitas vezes ouço o seguinte comentário das pessoas: “todo mundo tem sua opinião sobre como treinar cães”.

Eu quero abordar este comentário. Uma opinião é algo que é apoiado por fraca, ou muitas vezes, nenhuma evidência. Um facto científico é aquele que tem uma grande quantidade de evidências de apoio. Essa evidência foi comprovada em numerosos estudos e experimentos controlados e revisados ​​por pares.

A psicologia 101 ensina os alunos sobre o trabalho de B.F. Skinner com o Operant Conditioning e os quatro quadrantes. Não fique sobrecarregado.

O condicionamento operante refere-se ao Reforço Positivo, Reforço Negativo, Punição Positiva e Punição Negativa. Vamos nos concentrar no Reforço Positivo e Punição Positiva. Antes de prosseguir, é crucial entender o que cada palavra nestes termos significa:

“Positivo” significa que algo é adicionado. Tenha em mente que “positivo” não significa necessariamente que algo é bom.
“Reforço” refere-se ao comportamento sendo mais provável de ocorrer novamente no futuro.
“Punição” refere-se ao comportamento sendo menos provável de ocorrer novamente no futuro.
Vamos começar com reforço positivo, a área em que meu trabalho de modificação de comportamento e treinamento se concentra. Reforço positivo é onde algo é adicionado, ou dado ao cão, para tornar o comportamento mais provável que aconteça novamente – por exemplo, fornecer um cão com um “treat” para vir quando chamado.

Punição positiva refere-se a acrescentar algo ao cão para que ele não pratique mais o comportamento indesejado no futuro. Colares de pinos de colares de choque e correntes de estrangulamento são exemplos disso. O cão quer evitar as condições que criaram a dor, então ele é menos propenso a realizar o comportamento que o origina.

Então como é que a opinião entra em jogo neste texto? Quando as pessoas discutem sobre reforço positivo (fornecendo um biscoito para recompensar um trabalho bem feito para que o cão o faça de novo) sendo melhor ou pior do que punição positiva (aplicando um choque a um cão para que ele pare um comportamento e seja menos provável que o faça novamente) e o que é melhor para o cão. Quando se trata de bem-estar emocional de um cão, a ciência diz que o reforço positivo é o caminho a percorrer. O cão é recompensado por seus esforços e nunca tem medo de ser ferido fisicamente ou emocionalmente.

No entanto, muitos dos que suportam o choque, prong e estrangulamento (punição positiva) dizem que não há efeitos prejudiciais sobre o cão. Eles dirão que o choque só faz cócegas no cão, o dente é apenas irritante, e o estrangulamento não corta ar suficiente para causar dor.

Mas como pode ser isso? Por definição, essas punições devem ser suficientemente severas para que o cão não repita o comportamento que fez com que o uso dessas ferramentas acontecesse novamente. Se eles fossem apenas irritantes, o cachorro os ignoraria facilmente e repetiria o comportamento indesejado. Para que a punição positiva funcione, a punição deve ser forte o suficiente para o cão querer evitar. A dor é algo que todo ser vivo quer evitar.

Então, quando alguém me diz que é uma opinião quando digo que essas coleiras e os métodos de correção usados ​​com eles são prejudiciais para o cão, eu digo a eles que isso é um facto científico. Não existe apenas dor física, mas também há dor emocional associada ao seu uso. Por outro lado, o treinamento de reforço positivo ajuda os cães a aprender o que você quer, e ajuda-os a fazê-lo enquanto desfrutam do processo.

As mais proeminentes organizações profissionais de modificação do comportamento e modificação de comportamento baseadas na ciência também apoiam o uso do reforço positivo sobre a punição positiva. A Associação Internacional de Consultores de Comportamento Animal, Conselho de Certificação para Treinamento Profissional de Cães, Behaviourists Canine Internacional e a Rede Internacional de Animais de Companhia são apenas alguns exemplos.

Tags: B.F. Skinner, comportamento do cão, obediência do cão, treinamento do cão, reforço positivo, recompensa baseada
Tori Ganino CDBC, CPDT-KA é um Consultor de Comportamento de Cão Certificado através da IAABC, Certified Professional Dog Trainer-Knowled

No Comment

  • Justin

  • Post Comment

    Your email address will not be published. Required fields are marked *

    This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.